Список литературы

28. Курцер М.А., Пороховой В.О. и др. Высокие технологии в акушерской практике // Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. 2007. С. 520–521.

29. Gibbons L., Belizan J.M., Lauer J.A. Inequities in the use of cesarean section deliveries in the world // Am. J. Obstet. Gynecol. 2012. Vol. 206. № 4. P. 331–419.

30. Ronsmans C., Holtz S., Stanton C. Socioeconomic differentials in caesarean rates in developing countries: a retrospective analysis // Lancet. 2006. Vol. 368, № 9546. P. 1516–1523.

31. Robson M. et al. Quality assurance: The 10-Group Classification System (Robson classification), induction of labor, and cesarean delivery // International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2015. Vol. 131. Sup. 1. P. 23–27.

32. Lumbiganon P., Laopaiboon M., Gulmezoglu A.M., et al. Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia: the WHO global survey on maternal and perinatal health 2007–08 // Lancet. 2010. Vol. 375, № 9713. P. 490–499.

33. Souza J.P., Gulmezoglu A., Lumbiganon P. et al. Caesarean section without medical indications is associated with an increased risk of adverse short-term maternal outcomes: the 2004–2008 WHO Global Survey on Maternal and Perinatal Health // BMC medicine. 2010. № 8. P. 71.

34. Баев О.Р., Орджоникидзе Н.В., Тютюнник В.Л. и др. Клинический протокол «Антибиотикопрофилактики при проведении абдоминального родоразрешения (кесарево сечение)» // Акушерство и гинекология. 2011. № 4. С. 15.

35. Кулаков В.И., Чернуха Е.А., Комиссарова Л.М. Кесарево сечение. М.: Триада-Х. 2004. 320 с.

36. Зверко В.Л., Авер Ж.К., Федин А.В. Вариант остановки и профилактика маточного кровотечения при центральном предлежании плаценты // Журнал Гродненского ГМУ. 2013. № 1. C. 98–99.

37. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Петрухин В.А. и др. Место абдоминального и влагалищного оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Реальность и перспективы // Акушерство и гинекология. 2012. № 1. С. 4–8.

38. Логутова Л.С. Экстрагенитальная патология и беременность. М: ГЭОТАР-Медиа. 2012. 544 с.

39. Милованов А.П., Лебеденко Е.Ю., Михельсон А.Ф. Пути снижения акушерских потерь // Акушерство и гинекология. 2012. № 4–1. С. 74–78.

40. Мещеряков В.Ю. Послеоперационная адаптационная динамика абдоминального родоразрешения // Врач-аспирант. 2007. Т. 1, № 16. С. 15–18.

41. Кучеренко М.А. Применение Трифамокса ИБЛ® (амоксициллина/сульбактама) для профилактики инфекционных осложнений при кесаревом сечении // Consilium Medicum. 2007. Т. 9. № 6.

42. Тютюнник В.Л., Гуртовой Б.Л. Профилактика и лечение эндометрита после родов и кесарева сечения // РМЖ. 2002. Т.10. № 18. С. 803–805.

43. Antibiotic prophylaxis for surgery. Treatment guidelines // The Medical Letter. 2004. Vol. 2. № 20. P. 27–32.

44. Tita A., Rouse D., Blackwel S. et al. Evolving concepts in antibiotic prophylaxis for cesarean delivery: A systematic review // Obstet. Gynecol. 2009. Vol. 113. № 3. P. 675–682.

45. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Результаты оперативной активности в современном акушерстве // Журнал акушерства и женских болезней. 2015. Т. LXIV. № 2.

46. Ткаченко Л.В., Пугачева Т.К. Интраоперационная профилактика гнойно-воспалительных осложнений после операции кесарево сечение // Материалы первого регионального научного форума «Мать и дитя». Казань: МЕДИ Экспо, 2007. С. 156–157.

47. Ратушняк С.С., Шувалова М.П. Национальные системы аудита случаев материнской смерти — международные рекомендации и опыт развитых стран // Акушерство и гинекология. 2013. № 8. С. 81–86.

48. Синчихин С.П., Мамиев О.Б., Мамиев В.О. Профилактика послеродового кровотечения с учетом типа адаптации матери и плода к родовому стрессу // Российский вестник акушера-гинеколога. 2013. № 6. С. 91–94.

49. Ткаченко Р.А. Опыт применения рекомбинантного активированного фактора VII при жизнеугрожающих послеродовых кровотечениях // Боль, заболевания и интенсивная терапия. 2010. № 2 (д). С. 230–231.

50. Фаткуллин И.Ф., Милова И.А. Принципы и методы уменьшения кровопотери и профилактики кровотечений при операции кесарева сечения // Практическая медицина. 2010. Т. 43. № 4. С. 49–51.

51. Хашукоева А.З., Смирнова Л.Ю., Протопопова Л.О. и др. Акушерские кровотечения. Неотложная помощь на догоспитальном этапе // Лечащий врач. 2004. № 10. С. 50–54.

52. Шень Н.П., Кукарекая И.И., Швечкова М.В. Острая массивная кровопотеря в акушерстве: есть ли перспективы сократить объем? // Вестник интенсивной терапии. 2013. № 2. С. 43–49.

53. Анализ причин материнской смертности: руководство для врачей / под ред. А.П. Милованова. М.: Медицина для всех, 2008. 228 с.

54. Баччи А., Льюис Г., Балтаг В. Ведение конфиденциальных расследований по случаям материнской смертности и анализа случаев, близких к смерти в Европейском регионе ВОЗ // Проблемы репродуктивного здоровья. 2007. Т. 15. № 30. С. 31.

55. Baskett T.F. Severe obstetric maternal morbidity: a 15-year population-based study // J. Obstet. Gynaecol. 2005. Vol. 25. № 1. P. 7–9.

56. Медведев М.В. Трехмерная эхография в акушерстве. М.: Реал Тайм, 2007. 168 с.

57. Palacios-Jaraguemada M. Caesarean section in cases of placenta praevia and accrete // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2013. Vol. 27. № 2. P. 221–232.

58. Анализ причин материнской смертности: руководство для врачей / под ред. А.П. Милованова. М.: Медицина для всех, 2008. 228 с.

59. Айламазян Э.К., Репина М.А., Коган И.Ю. и др. Материнская смертность в Северо-Западном регионе российской Федерации: причины, пути снижения // Журнал акушерства и женских болезней. Т. LIII. № 4. С. 3–10.

60. Baskett T.F. Severe obstetric maternal morbidity: a 15-year population-based study // J. Obstet. Gynaecol. 2005. Vol. 25. № 1. P. 7–9.

61. Lyngsø J., Kainsbak J., Østergård M. Uterine artery pseudoaneurysm is a rare delayed complication after caesarean section // Ugeskr Laeger. 2017. Vol. 30, № 5. P. 179.

62. Son G., Kwon J., Cho H. et al. A case of placenta increta presenting as delayed postabortal intraperitoneal bleeding in the first trimester // J. Korean Med. Sci. 2007. Vol. 22. P. 932–935.

63. Tan C.H., Tay K.H., Sheah K. et al. Perioperative endovascular internal iliac artery occlusion balloon placement in management of placenta accreta // Am. J. Roentgenol. 2007. Vol. 189. № 5. P. 1158–1163.

64. Thia E.W.H., Tan L.-K., Devendra K. et al. Lessons learnt from two women with morbiditly adherent placentas and a review of literature // Ann. Acad. Med. Singapore. 2007. Vol. 36. P. 298–303.

65. Angstmann T., Gard G., Harrington T. et al. Surgical management of placenta accreta: a cohort series and suggested approach // Am. J. Obstet. Gynecol. 2010. Vol. 202. P. 38–39.

66. Clark Steven L., Koonings M.D., Paul P. et al. Placenta Previa and Prior Cesarean Section // MD Obstetrics & Gynecology. 1985. T. 66, № 1. P. 89–92.

67. Eller A.G., Porter T.F., Soisson P. et al. Optimal management strategies for placenta accreta // BJOG. 2009. Vol. 116. № 5. P. 648–654.

68. Chan B.C.P., Lam H.S.W., Yuen J.H.F. et al. Conservative management of placenta previa with accreta // Hong Kong Med. J. 2008. Vol. 14. P. 479–484.

69. Clement D., Kayem G., Cabrol D. Conservative treatment of placenta percreta: a safe alternative // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2004. Vol. 114. P. 108–109.

70. Palacios Jaraquemada J.M., Pesaresi M., Nassif J.C. et al. Anterior placenta percreta: surgical approach, hemostasis and uterine repair // Acta. Obstet. Gyneco.l Scand. 2004. Vol. 83. № 8. P. 738–44.

71. Sumigama S., Itakura A., Ota T. et al. Placenta previa increta/percreta in Japan: a retrospective study of ultrasound findings, management and clinical course // J. Obstet. Gynecol. Res. 2007. Vol. 33. № 5. P. 606–611.

72. Timmermans S., van Hof A.C., Duvekot J.J. Conservative management of abnormally invasive placentation // Obstet. Gynecol. Surv. 2007. Vol. 62. № 8. P. 529–539.

73. Tong S.Y.P., Tay K.H., Kwek Y.C.K. Conservative management of placenta accreta: review of three cases // Singapore Med. J. 2008. Vol. 49, № 6. P. 156–159.

74. Gurol-Urganci I., Bou-Antoun S., Lim C.P. et al. Impact of Caesarean section on subsequent fertility: a systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. 2013. Vol. 28, № 7. P. 1943–1952.

75. Макухина Т.Б., Поморцев А.В. Особенности ультразвуковой диагностики и лечебной тактики при ведении пациенток с беременностью в рубце после кесарева сечения // Рос. электрон. журн. луч. диагностики. 2012. Т. 2. № 3. С. 95–99.

76. Саркисов С.Э. и др. Применение эхографии для диагностики беременности в рубце на матке после кесарева сечения // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2009. № 2. С. 36–42.

77. Сидоров А.Е., Сидоров Е.С. Беременность в рубце на матке после кесарева сечения // Здравоохранение Чувашии. 2014. № 3. С. 49–56.

78. Lin S.Y., Hsieh C.J., Tu Y.A. et al. New ultrasound grading system for cesarean scar pregnancy and its implications for management strategies: An observational cohort study // PLoS One. 2018. Vol. 9. № 13. P. 8.

79. Hong S.C., Lau M.S.K., Yam P.K.L. Ectopic pregnancy in previous Caesarean section scar // Singapore medical journal. 2011. Vol. 52. № 6. P. 115–117.

80. Timor-Tritsch I.E., Monteagudo A., Cali G. et al. Cesarean scar pregnancy and early placenta accreta share common histology // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2014. Vol. 43, № 4. P. 383–395.

81. Timor-Tritsch I.E., Monteagudo A. Unforeseen consequences of the increasing rate of cesarean deliveries: early placenta accreta and cesarean scar pregnancy. A review // American journal of obstetrics and gynecology. 2012. Vol. 207, № 1. Р. 14–29.

82. Zhang X. Panhysterectomy resulting from a residual cesarean scar pregnancy after dilatation and curettage: A case report // Life Science Journal. 2014. Vol. 11. № 1. Р. 99–103.