только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 4 / 9
Страница 5 / 5

ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ

Внимание! Часть функций, например, копирование текста к себе в конспект, озвучивание и т.д. могут быть доступны только в режиме постраничного просмотра.Режим постраничного просмотра
 
 
 

Нейрохирургические операции при ДЦП подразделяются на две основные группы: деструктивные и нейромодуляционные.

Деструктивные операции предполагают разрушение участков нервной системы, ответственных за проведение и поддержание патологической активности, лежащей в основе формирования спастического синдрома. К наиболее часто применяемым деструктивным операциям относятся задняя селективная ризотомия на шейном и поясничном уровне, селективная невротомия, деструктивные операции на глубинных подкорковых структурах головного мозга.

Начало деструктивным операциям на периферических нервах при ДЦП положил Lorenz, когда в 1897 году описал операцию перерезки двигательных веточек передней ветви запирательного нерва для устранения спазма приводящих мышц бедра. Позже Selig разработал операцию пересечения ствола n.obturatorius у его выхода в полости малого таза. Но наиболее обнадеживающих результатов добился Штоффель, предложив в 1911 году свои методики денервации.

По первой из них, названной Штоффель I, после обнажения нерва, иннервировавшего спазмированную мышцу, резецировали от 1/3 до 1/2 пучка двигательных волокон. Однако после этого часто наблюдались рецидивы, обусловленные регенерацией нерва, а также тем, что в результате петлеобразного хода фасцикулярных волокон, часто фасцикулы, иннервирующие одни и те же группы мышц, далеко отстоят друг от друга в точках сечения нерва. Учитывая это, Штоффель разработал другую модификацию денервации – Штоффель II.

При этой модификации двигательные ветви выявляют с помощью электростимуляции и резецируют одну или две из тех ветвей, при раздражении которых слабым током возникает наиболее сильное мышечное сокращение. Затем исправляют порочное положение конечности и фиксируют гипсовой повязкой. Эта модификация и нашла в последующем широкое применение. Данные оперативные вмешательства достаточно эффективны, особенно в ближайшем послеоперационном периоде.

Однако W.Phelps в 1957 году в своей работе, явившейся своеобразным итогом и ревизией хирургических методов лечения ДЦП, отмечал, что положительное действие после денервации держится не более 2–3 лет, по прошествии же пяти лет результат аннулируется, нерв регенерирует, наступает рецидив (Phelps W.M. 1957). Это происходит даже в тех случаях, когда нерв не только широко резецируют, но и выдергивают из мышцы. По этим причинам применение денервации значительно сузилось (1). Однако развитие это направление все же получило.

Так, J.B. Campbell в 1975 году предложил для предотвращения спонтанной регенерации заключать центральную культю в микропористые капсулы из силиконового материала. Бенецех в 1977 году разработал для лечения спастических форм ДЦП селективную фасцикулярную нейротомию. По предложенной методике, после рассечения эпиневральной оболочки выделяют отдельные фасцикулярные группы и 4/5 части их иссекают. Принцип частичного пересечения волокон, иннервирующих спастические мышцы, был положен Sindou в основу операции селективного пересечения большеберцового нерва и его ветвей (Sindou M.1985). При этой операции пересекаются фасцикулярные группы, содержащие как двигательные, так и чувствительные волокна с сохранением 1/5 поперечника нерва. М.О. Фридланд для уменьшения избыточного тонуса двуглавой мышцы плеча предлагал изолировать брюшко мышцы от всех сосудов и нервов, производя таким образом нейротомию всех спинномозговых и симпатических волокон.

Одним из наиболее распространенных в настоящее время деструктивных методов является селективная дорсальная ризотомия, разработанная W. Peacoch в 1982 году (Peacock W.J., Arens L.J. 1982). Метод основан на прерывании дуги стретч-рефлекса путем выключения афферентного звена. Операция заключается в разделении задних корешков L2-S1 на фасцикулярные группы на уровне конского хвоста. Особенностью данной операции является использование интраоперационной игольчатой электронейромиографии, разработанной V. Fasano в 1976 году. При этом производится электростимуляция отдельных фасцикулярных групп, входящих в состав заднего корешка. Фасцикулы, при стимуляции которых возникали аномальные ответы (тетанические мышечные сокращения), сопровождающиеся возникновением характерного паттерна «патологической» активности на ЭНМГ, пересекаются (Fasano V, et al 1979). Предполагается, что при этом происходит селективная деафферентация тех альфа-мотонейронов, которые утратили тормозящие супраспинальные влияния.

В зависимости от клинической формы спастического синдрома, ризотомия может выполняться как на поясничном (нижний спастический парез), так и на шейном (спастический тетрапарез с преимущественным поражением верхних конечностей) уровне. В некоторых случаях выполняются комбинированные вмешательства на двух отделах спинного мозга.

Оптимальным методом хирургического доступа для выполнения ризотомии в настоящее время считается костнопластическая ламинэктомия.

При шейной ризотомии, в зависимости от формы спастического синдрома, возможны два варианта доступа:

  1. при спастичности, преимущественно выраженной в руках, – ламинэктомия C5-C7 для подхода к корешкам, формирующим плечевое сплетение;
  2. при позно-тонических реакциях, дистонии цервикальных мышц и оромандибулярной дистонии – ламинотомия C2-C4 для подхода к верхним шейным сегментам.

При поясничной ризотомии используется ламинэктомия на уровне L1-L2 позвонков (Park T.S., Owen J.H. 1992).

Твердая мозговая оболочка вскрывается линейным разрезом. Визуализируются и выделяются задние корешки. На шейном уровне сенсорные корешки определяются по месту их отхождения от спинного мозга. На поясничном уровне задние корешки L1-L3 визуализируются в области корешковой воронки, где они объединяются вместе с соответствующими передними корешками (рис. 3). Дифференцировать нижележащие чувствительные корешки L4-S1 более сложно, так как область их выхода из канала недоступна прямому обзору из данного доступа. Для их идентификации применяются следующие способы:

  1. идентификация по расположению – задние корешки L4-S1 располагаются медиальнее визуализированного корешка L3 и лежат четко в заднем пространстве;
  2. идентификация по морфологии – задние корешки тоньше соответствующих передних корешков, а также имеют поперечную исчерченность;
  3. идентификация по тестовой электростимуляции – порог моторного ответа при тестовой электростимуляции задних корешков всегда выше, чем передних.

Для профилактики повреждения тазовых корешков S2 и S3, что может вести к расстройствам мочеиспускания и дефекации после операции, целесообразны следующие действия:

  1. сразу же визуализировать конечную нить, она будет показывать среднюю линию и облегчит ориентировку в ране;
  2. визуализировать корешки S2 и S3, они лежат непосредственно латеральнее конечной нити;
  3. отграничить их ватниками от заднего корешка S1, который имеет гораздо большую толщину и легко отличается от тонких тазовых корешков.

После визуализации сенсорных корешков приступают к их разделению на фасцикулы. Обычно корешок разделяется на 4-5 пучков. Далее производится их последовательная электростимуляция. Те фасцикулы, при электростимуляции которых возникают тетанические моторные ответы, коагулируются на протяжении и пересекаются. Обычно для достижения хорошего клинического эффекта требуется пересечение 60–75% корешка на поясничном уровне и 25–50% корешка на шейном уровне. Твердая мозговая оболочка зашивается наглухо. Костный лоскут, включающий в себя задние отделы дужек, устанавливается на место и фиксируется швами.

Большое количество выполненных операций и длительное наблюдение за оперированными больными позволили подтвердить выводы об эффективности операции у больных ДЦП с нижним спастическим парапарезом. Большинство авторов отмечают высокий клинический эффект в виде регресса спастичности после ризотомии. Снижение мышечного тонуса достигается в среднем у 90–95% больных, стойкий клинический эффект сохраняется в течение многих лет. Помимо регресса спастичности, также отмечалось снижение сухожильных рефлексов и угасание клонусов, а также значительное увеличение объема пассивных и активных движений (Fasano V. 1979).

Нейромодуляция – это хирургическая методика коррекции спастичности, в основе которой лежит установка устройств, подавляющих патологическую активность участков нервной системы за счет воздействия электрического тока. Электроды устанавливаются в проекции поясничного утолщения спинного мозга, что соответствует уровню Th 10–Th 12 позвонков. Нейростимулятор обычно размещается в подкожной жировой клетчатке передней брюшной стенки.

Точный механизм действия спинальной электростимуляции на сегодняшний день неизвестен. Предполагается, что воздействие электрического тока изменяет активность спинально-стволовых рефлексов, а также оказывает тормозящие влияния на спинальные миотатические рефлексы (Knuttson E., Lindblom U. 1974). Торможение миотатических рефлексов на фоне спинальной электростимуляции подтверждается данными физиологических исследований, демонстрирующих снижение амплитуды Н-рефлекса и Н/М-соотношения. Согласно данным J. Dostrovsky и A. Lozano, существуют два основных механизма действия электростимуляции:

  1. развитие деполяризационного блока проведения потенциалов действия на мембране нейрона;
  2. усиление выработки ГАМК.

Данная методика получила клиническое применение в 1973 году, после того как A.W. Cook и S.P. Weinstein впервые сообщили о снижении спастичности во время стимуляции спинного мозга.

Мультицентровое исследование, проведенное J. Siegfried показало, что электростимуляция спинного мозга может быть методом выбора у групп пациентов с фармакорезистентной спастичностью, однако, лучшие результаты опубликованы J.M. Waltz в 1982 году, который у 73% больных зафиксировал положительные изменения в виде появления возможности стоять, ходить или производить другие действия, необходимые в повседневной жизни, при этом никаких улучшений не было замечено у 15% больных. Причем наибольший эффект был получен при имплантации электродов в цервикальной области на уровень С2–С4 (Waltz J.M. 1982).

Тем не менее, ряд исследователей высказались о недостаточной эффективности данного метода в лечении спастичности при эпидуральной электростимуляции на уровне С2–С4 у детей с ДЦП в возрасте от 10 до 18 лет (Hugenholtz H. Et al 1988).

Для эффективного снижения мышечного тонуса больным со спастическими формами ДЦП требуется от 3 до 6 сеансов электростимуляции в сутки. Длительность одного сеанса стимуляции составляет от 10 до 20 минут. У части больных ДЦП (около 20%) через 1–2 года после операции возможна полная отмена электростимуляции ввиду нормализации мышечного тонуса. В том случае, если через полгода после прекращения электростимуляции мышечный тонус сохраняется на уровне нормы, возможно удаление нейростимулятора (Декопов А.В. 2013).

Преимущества хронической электростимуляции спинного мозга перед деструктивными операциями заключаются в ее минимальной инвазивности (не требуется разрушения нервных структур) и возможности регулировать мышечный тонус в зависимости от режима реабилитационного лечения (за счет изменения параметров нейростимуляции). Однако, как практика, эта операция эффективна только у больных ДЦП с нижним спастическим парапарезом (синдром Литтла) и умеренным уровнем спастичности: 2-3 балла по Ashworth.