Динамика самооценки самочувствия, активности и настроения изучалась ретроспективно за 5-летний период – с 1987 по 1992 г. Усредненные показатели по всем трем шкалам методики СAH позволили сделать вывод, что все испытуемых оценивали первый год после аварии (1986-1987 гг.) как наиболее тяжелый (как «точку отсчета») по всем исследуемым параметрам. В дальнейшем наметилась устойчивая тенденция к постепенному улучшению всех исследуемых показателей, за исключением незначительного «провала» в предкризисном 1990 г. Xарактерно, что женщины были склонны характеризовать свое самочувствие и работоспособность на протяжении всех 5 лет в целом более низкими оценками.
Изучение состояния психической сферы населения, постоянно проживающего на загрязненной территории, в отдаленном периоде (2009-2010гг.) показало, что различные проявления нервно-психической неустойчивости обнаруживались в 83% случаев, при этом преобладающими являлись астеноипохондрические, психастенические и депрессивные синдромы. Шкала депрессии у 59% обследованных являлась ведущей шкалой профиля MMPI (Миннесотский многомерный личностный опросник) и во всех случаях превышала нормативные показатели, а у 26,7% обследованных этот показатель достигал субклинического уровня (более 80T). Aналогичные изменения отмечались и по другим шкалам невротической триады, в частности по шкале ипохондрии MMPI – у 39,8% обследованных, а по шкале истерии MMPI – у 32,8%. Отклонения от нормативных показателей по шкалам психотической тетрады были менее выраженными и встречались реже, преимущественно у лиц активной и старшей возрастной группы (31-55 лет): по шкале психопатии MMPI – у 39,8%, по шкале паранойи – у 37,1%, по шкале шизофрении – у 40,9% и по шкале мании – у 9,7%. Эти данные в целом подтверждались результатами обследования с помощью 16-факторного личностного опросника, которые показывали негативную динамику по шкалам A, С, H, М и О, которые характеризовали такие личностные черты, как снижение общительности и эмоциональной устойчивости, низкий уровень способности к психологической мобилизации, «уход в себя» (аутичность) и высокий уровень тревожности. Применение интеллектуальных тестов выявило снижение показателей ниже нормативных во всех исследуемых группах, однако наиболее негативная динамика была установлена в возрастной группе 22-25-летних, «пик развития» которых совпал с периодом аварии на ЧАЭС.