только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 9 / 12
Страница 6 / 22

ГЛABA 7. НОВЫЕ (ПЕРЕДОВЫЕ) МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДИАГНОСТИКИ, ЛЕЧЕНИЯ, РЕАБИЛИТАЦИИ ЛИКВИДАТОРОВ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧАЭС

Внимание! Часть функций, например, копирование текста к себе в конспект, озвучивание и т.д. могут быть доступны только в режиме постраничного просмотра.Режим постраничного просмотра
 
 
 
 

Еще одной областью применения молекулярно-генетической диагностики в гастроэнтерологии и гепатологии являются качественный анализ, генотипирование и количественная оценка вирусной нагрузки при гепатитах. Хронический вирусный гепатит – одно из наиболее распространенных заболеваний печени, ведущих к развитию цирроза и гепатоцеллюлярной карциномы. В современных схемах лечения реализуется принцип комплексного обследования пациента, включающего клинические показатели и данные лабораторных исследований. Результаты последних играют существенную, если не ведущую, роль в подтверждении диагноза вирусного гепатита, установления его этиологии и оптимизации алгоритмов лечения. Быстрое развитие инновационных технологий в области молекулярной диагностики открывает широкие возможности для решения целого комплекса задач в этом направлении.

Hа сегодняшний день молекулярный метод ПЦР, который по своей сути является прямым качественным методом обнаружения генетического материала возбудителя, широко внедрен в лабораторную диагностику вирусных гепатитов. Согласно современной классификации на основе генетического полиморфизма, выделяют 6 основных генотипов вируса гепатита С, которые, в свою очередь, представлены несколькими субтипами. Hаибольшее распространение в мире имеют генотипы вируса 1, 2 и 3. Согласно нашим данным, в Северо-Западном регионе доминирующими являются генотипы/субтипы 1b и 3а, которые встречаются с частотой 44,4 и 42,0% соответственно. Hа долю остальных (1а, 2, смешанные) приходится 13,6% случаев. В процессе изучения взаимосвязи различных вариантов генотипа вируса гепатита С (ВГС) с клиническим течением болезни было показано, что у пациентов с субтипом 1b хронизация инфекции происходит в 90% случаев, в то время как с генотипами 2 или 3 – в 33-50%. Kроме того, субтип 1b обусловливает более тяжелое течение заболевания с прогрессией в цирроз и гепатоцеллюлярную карциному. Hо наиболее значимым является тот факт, что генотип 1 ВГС хуже, чем другие генотипы вируса, отвечает на противовирусное лечение. В результате лечения стойкая элиминация вируса отмечается лишь у 52% пациентов по сравнению с 84% пациентов, инфицированных 2-м или 3-м генотипом ВГС. Этот факт нашел отражение в алгоритмах молекулярной диагностики, используемых для определения тактики лечения вирусного гепатита С, где продолжительность лечения и дозы препаратов определяются в соответствии с генотипом ВГС. Оптимизация же этих алгоритмов стала возможной после быстрого развития технологии ПЦР в режиме реального времени, позволяющей оценить уровень вирусной нагрузки в плазме крови.

Успешно применяется метод ПЦР при обследовании ликвидаторов с бронхолегочной патологией, а также для выявления возбудителей бактериальных, вирусных и грибковых инфекций при других заболеваниях.

Таким образом, методы молекулярной генетики показали свою эффективность применительно к ликвидаторам с различными видами патологии. Выполнение молекулярно-генетических исследований требует специального оснащения лаборатории и участия в работе высококвалифицированных специалистов. Однако затраты на проведение исследований компенсируются за счет ранней диагностики и оптимизации схемы лечения каждого больного.

Литература

Баранов B.C., Баранова E.B., Ивaщeнкo T.Э., Асеев M.C. Геном человека и гены «предрасположенности». (Введение в предиктивную медицину). – СПб., 2000. – 272 с.

Бочков H.П., Пyзырев B.П., Cмuрнuxuна C.А. / Kлиническая генетика. / Под ред. H.П. Бочкова.– М.: ГЭОТAР-Медиа, 2011. – 592 с.

Деев А.Д., Панченкo E.П., Комаров А.Л., Cmамбoльскuй Д.B., Cuрomкuна O.B., Koфuадu И.А., Pебрuкoв Д.B., Шахматова O.O. Факторы риска тромботических осложнений и прогноз у больных с хронической формой ишемической болезни сердца // Kардиология. – 2009. – № 11. – С. 4-10.

Капустин C.И., Cалmыкова H.Б., Дрuжyн Ю.C., Kаргuн B.Д., Паnаян Л.П., Блинов M.H. Молекулярные основы предрасположенности к венозному тромбоэмболизму: роль «генгенных взаимодействий» // Тромбоз, гемостаз и реология. – 2008. – № 3. – С. 24-30.

Mедuцuнская технология № ФС-2007/015-У. Биологическая индикация радиационного воздействия на организм человека с использованием цитогенетических методов. – М., 2007. – 29 с.

Cереденuн C.Б. Лекции по фармакогенетике. М.: МИA, 2004. – 304 с.

Cлозuна H.M., Huкuфоров А.M., Hеронова E.Г., Горелов C.И., Пyлuн И.Л. Молекулярно-цитогенетическая диагностика рака мочевого пузыря // Биомедицинский журнал Medline.ru – 2007. – Т 8. – С. 268-282.

Филиппова Ю.H., Hеронова E.Г., Ильчuшuна T.А., Михайлова И.А., Cлозuна H.M. Распространенность хеликобактерной инфекции при различных видах гастродуоденальной патологии у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской AЭС» // Мед.- биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. – 2008. – № 3 – C. 15-19.

Bonassi S., Norppa H., Ceppi M, Strцmberg U., Vermeulen R., Znaor A., Cebulska-Wasilewska A., Fabianova E., Fucic A., Gundy S., Hansteen I.L., Knudsen L.E., Lazutka J., Rossner P., Sram R.J., Boffetta P. Chromosomal aberration frequency in lymphocytes predicts the risk of cancer: results from a pooled cohort study of 22 358 subjects in 11 countries // Carcinogenesis. – 2008. – Vol. 29. – P. 1178-1183.

Kehoe A.D., Nikiforov A.M., Alexanin S.S., Neronova E.G., Tikhomirova O.V., Shun'kov V.B., Makarova N.V., Rabinovich E., Usmanova N.M., Kazakov V.I., Slozina N.M. and Montgomery H.E. Angiotensin-converting enzyme genotype and encephalopathy in Chernobyl cleanup workers // Уurop. J. of Neurology. – 2008. – Vol. 16. – P. 95-100.

Norppa H., Bonassi S., Hansteen I.L., Hagmar L., Stromberg U., Kossner P., Иoffetta P., Дindholm Cю, Gundy S., Lazutka J., Cebulska-WasilewskaA., Fabianova E., Sram R..J., Knudsen L.E., Barale R., Fucic A. Chromosomal aberrations and SCEs as biomarkers of cancer risk // Mutat. Res. – 2006. – Vol. 600. – P. 37-45.

Rossi A.M., Hansteen I.L., Skjelbred C.F., Ballardin M., Maggini V., Murgia E., Tomei A., Viarengo P., Knudsen L.E., Barale R., Norppa H., Bonassi S. Association between Frequency of Chromosomal Aberrations and Cancer Risk Is Not Influenced by Genetic Polymorphisms in GSTM1 and GSTT1 // Environ. Health Perspect. – 2009. – Vol. 117. – P. 203-208.

7.3. МЕТОДИКА СТРАТИФИКАЦИИ РИСКА СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У ЛИКВИДАТОРОВ АВАРИИ НА ЧАЭС

Бо́льшая часть (около 55%) всех случаев смерти в России связана с болезнями сердца и сосудов, причем по уровню общей смертности наша страна значительно опережает все европейские страны (Всемирная организация здравоохранения, http://www.who.int). Hа этом неблагоприятном фоне серьезной представляется проблема заболеваемости и смертности в особой субпопуляции россиян, довольно многочисленной и очень ответственной в социальном отношении, – ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции.

Углубленный анализ проблемы заболеваемости этих людей, проведенный во Всероссийском центре экстренной и радиационной медицины имени A.М.Hикифорова МЧС России, подтвердил значительное неблагоприятное влияние на их здоровье комплекса факторов, связанных с участием в ликвидации последствий аварии на

ЧAЭС. Было установлено, что полученная ликвидаторами доза внешнего облучения оказала умеренное негативное воздействие, вызвав прирост сердечно-сосудистой заболеваемости. Hаряду с этим весьма неблагоприятно сказался комплекс факторов, связанных с участием в ликвидации последствий аварии: продолжительный психоэмоциональный стресс, последующие психические и психосоматические дефекты, взаимно отягощающие сопутствующие заболевания, социальные издержки. Особенно сильно эти факторы воздействовали в 1986 г.

Имеются данные эпидемиологических исследований, показывающие, что у ликвидаторов сердечно-сосудистая заболеваемость значительно больше, чем в популяции россиян, а следовательно, увеличен и риск смерти в результате этих заболеваний в будущем. Вместе с тем в настоящее время в данной группе пациентов еще не обнаруживается отличий в смертности в результате болезней кровообращения. Это означает, что ее возрастание еще не поздно предотвратить. Отчасти это и происходит благодаря вмешательствам организационного и медицинского характера.

Однако обнаруживаются слишком резкие различия статистических показателей здоровья ликвидаторов из отдельных регионах России (вне зоны воздействия радиации), что наверняка свидетельствует об отсутствии на практике единых принципов и критериев диагностики, а следовательно, и унифицированных подходов к профилактике и лечению. Важнейшим условием для рационального выбора эффективных мер профилактики и лечения является точный и своевременный диагноз. Речь идет не только о нозологическом диагнозе, но и о диагностической оценке риска заболевания, связанного с выявлением факторов и других индикаторов риска. Стратификация риска необходима для управления рисками целенаправленным воздействием на них с помощью изменений образа жизни, других приемов первичной и вторичной профилактики, лекарственной терапии, специальных методов лечения.

В настоящем разделе предложена методика формирования групп риска сердечно-сосудистых осложнений в отдаленном и ближайшем времени у ликвидаторов последствий аварии на ЧAЭС.

Описание методики

Формула методики. Выделяются группы риска развития осложнений сердечно-сосудистой патологии в отдаленном времени (в течение 10 лет) и, при опасных обострениях болезней, в ближайшем времени (часы-дни) у людей, участвовавших в ликвидации последствий аварии на ЧAЭС. Риски оцениваются с помощью карты стратификации (рис. 7.3) на основании индикаторов риска, которые отнесены к следующим категориям: факторы риска развития сердечно-сосудистых заболеваний (особенно уровень артериального давления); поражения органов-мишеней, выявленные доклиническими (инструментальными) методами, метаболический синдром и сахарный диабет; наличие распознаваемых клинически болезней сердца, сосудов, мозга, почек; опасные обострения сердечно-сосудистых болезней. При стратификации принимается во внимание в качестве специфических индивидуальных факторов риска сам факт участия пациента в ликвидации последствий этой аварии, особый период времени участия в работах на ЧAЭС (1986 г.), а также психопатологические особенности пациента. Выделяются следующие пять групп риска (по его возрастанию): низкий риск в отдаленном периоде, умеренный отдаленный риск, высокий отдаленный риск, очень высокий отдаленный риск и очень высокий ближайший риск. Hа основании стратификации риска предлагается рациональный объем мер профилактики и лечения.

Рис. 7.3. Kарта оценки риска наиболее опасных осложнений сердечно-сосудистых заболеваний у участников ликвидации последствий аварии на ЧAЭС (величина риска в виде абсолютной вероятности осложнений представлена в табл. 7.2)

Таблица 7.2. Совокупная абсолютная вероятность сердечно-сосудистых осложнений в группах риска

Группы риска
Оценка совокупного риска несмертельныхи смертельных сердечно-сосудистых осложнений 10 лет
Hизкий риск
<15%
Средний риск
15-20%
Высокий риск
20- 30%
Очень высокий риск
>30%

Новизна. Впервые предложена методика формирования групп риска развития сердечно-сосудистых осложнений у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской AЭС, основанная на современных унифицированных системах стратификации риска, учитывающая фактор радиационного воздействия и комплекс болезнетворных факторов, связанных с участием в ликвидации последствий этой аварии, нацеленный на усовершенствование диспансеризации специального контингента пациентов.