Описание метода солярной микрополяризации
Поскольку лечебным фактором в данном случае является сверхслабое электростатическое поле, приборное обеспечение заключается лишь в наличии источника постоянного тока, имеющего соответствующие разрешения и сертификаты соответствия. Принципиальным моментом является возможность тонкой градуировки и стабильность поддержания характеристик тока. Наш многолетний опыт показывает, что среди множества отечественных и импортных приборов этим требованиям в наибольшей степени соответствует сертифицированный комплекс АМГЭ «Реамед-Полярис» производства Института медицинской реабилитации «Возвращение» им. проф. О. В. Богданова (Санкт-Петербург).
При подборе параметров воздействия мы исходили из сложившихся представлений о том, что анодная микрополяризация постоянным током силой от 100 до 400–500 микроампер оказывает преимущественно стимулирующее воздействие на нервный субстрат (усиление возбудимости), а выше 600 микроампер и до 1 миллиампера проявляется преимущественно тормозный эффект. Поэтому при вегетативной ирритации (1–3 балла по Маркелову–Нарышкину) сила тока устанавливается величиной 800 ± 100 микроампер, при гипофункции — от 150 до 300 микроампер. Экспозиция устанавливается длительностью 40 минут, поскольку экспериментально было показано, что клеточный эффект микрополяризации в течение этого времени нарастает, после чего выходит на плато (фаза физиологической рефрактерности), на котором держится около суток. Эти свойства, характерные для нейронов головного мозга, не могут не быть присущи и вегетативным нейронам. Так был отработан главный методический подход, предусматривающий проведение 1 процедуры в день длительностью 40 минут. Чисто эмпирически, в процессе первоначальных пробных курсов лечения, было установлено, что клинический эффект начинает проявляться после 4–8 процедур, а оптимальный объем курса лечения — 15–20 процедур. Впоследствии, при появлении тенденции к обострению, курс повторялся, после чего, как правило, наступала длительная и устойчивая ремиссия (по данным катамнестических наблюдений от года до 7 лет).
На основе вышеизложенного нами было предпринято исследование, в котором приняли участие 82 пациента с выраженными проявлениями вегетативной дисфункции в возрасте от 17 до 78 лет. У 63 пациентов наблюдались признаки ирритации с оценкой по Маркелову–Нарышкину от 1 до 3 баллов, у остальных пальпация по данному алгоритму не вызывала вообще никаких ощущений, что было расценено нами как вегетативная гипофункция. Всем пациентам, на фоне их индивидуальных схем терапии (постепенно сокращаемых и отменяемых), было проведено лечение методом солярной микрополяризации. При этом 3 пациента прервали лечение в начале первого курса по невротическим мотивам (фобический синдром), 8 человек после прохождения 1-го курса от проведения повторных курсов отказались, сославшись на отсутствие субъективного улучшения, остальные (71 человек) прошли: 2 курса — 71, 3 курса — 65, 4 курса — 31.
В дальнейшем повторные курсы солярной микрополяризации проводились в различные сроки, как правило — при появлении тенденции к возобновлению прежней симптоматики. Сроки ремиссий при этом значительно увеличивались, пациенты либо прекращали прием медикаментов, либо переходили к их эпизодическому применению. При этом они, как правило, возвращались к активному образу жизни. Так, 3 наших пациентки молодого возраста после повторного курса забеременели и родили здоровых детей. Максимальный срок катамнеза — 7 лет.
Характерно, что под влиянием солярной микрополяризации у наших пациентов регрессировали не только собственно вегетативные и невротические проявления, но и симптомы, верифицированные как проявления самостоятельных соматических и неврологических заболеваний, таких как ИБС и гипертоническая болезнь, хронический обструктивный бронхит, язвенная болезнь и гастродуоденит, хронический холецистопанкреатит, нейродермит, аутоиммунный тиреоидит, заболевания мочеполовой системы, а также церебральный арахноидит.
При повторных обследованиях по трехбалльной шкале Маркелова–Нарышкина у наших пациентов отмечен полный регресс вегетативной ирритации, а у больных с гипофункцией — восстановление физиологического уровня реактивности ВНС. Эффективность метода подтвердилась у 87% больных.