только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 10 / 14
Страница 7 / 14

8. ВОПРОСЫ ЧРЕСКОЖНОГО КОРОНАРНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Внимание! Часть функций, например, копирование текста к себе в конспект, озвучивание и т.д. могут быть доступны только в режиме постраничного просмотра.Режим постраничного просмотра
 
 
 
 
 

8.2.3. Поражение шунта из большой подкожной вены

Выполнение ЧКВ в области шунта из БПВ сопряжено с риском дистальной эмболизации коронарных артерий и повышенным риском перипроцедурного ИМ [170]. ЧКВ в области стенозированного шунта из БПВ (de novo) считается вмешательством высокого риска ввиду хрупкости атеромы в этой области и как следствие – дистальной эмболизации. Совокупный анализ пяти РКИ показывает, что при выполнении ЧКВ в области шунта из БПВ ингибиторы GPIIb–IIIa менее эффективны, чем при ЧКВ на нативных сосудах [212]. Предлагалось много разных подходов для предупреждения дистальной эмболизации фрагментами атеромы, в том числе – дистальная блокировка/аспирация, проксимальная блокировка, отсос, фильтрация или использование сетчатых устройств [171]. В отличие от использования окклюзирующих устройств дистальная защита с использованием фильтров обладает тем преимуществом, что позволяет сохранять антеградную перфузию и вводить контрастные вещества. Обобщение данных исследований, в которых сравнивались разные устройства и суррогатные конечные точки, свидетельствует о преимуществах применения дистальной защиты от эмболии во время ЧКВ в области стеноза шунта из БПВ [213, 214]. Дистальные фильтры лучше работают в шунтах БПВ, чем в нативных коронарных сосудах, в которых возможна эмболизация боковых ветвей, отходящих проксимально от защитного фильтра. В случае стеноза шунта из БПВ основным ограничением для применения фильтров является отсутствие адекватной области закрепления, если стеноз расположен вблизи от дистального анастомоза шунта. Опыт применения «сетчатых» стентов ограничен.

​​​​​​​8.2.4. Рестеноз внутри стента (in-stent)

Для лечения рестенозов внутри стента возможно и безопасно применение баллонной ангиопластики, но оно ограничено из-за высокой частоты рецидивов [55].

Во время баллонной дилатации in-stent-рестеноза имеется тенденция пролабирования баллона в проксимальный и дистальный сегменты, что потенциально может вызвать повреждение прилегающих сегментов коронарной артерии. Использование специальных баллонов снижает этот риск благодаря стабилизации баллона во время раздувания. Использование лазера, ротаблации, атерэктомии и режущих баллонов для лечения in-stent-рестенозов неэффективно.

При использовании стентов без покрытия внутрикоронарная брахитерапия с бетаили гамма-облучением дает лучшие результаты для лечения рестенозов внутри стента, чем баллонная дилатация, хотя при этом повышается риск развития тромбозов стента в отдаленные сроки [55]. В настоящее время внутрикоронарная брахитерапия применяется очень ограниченно: частота рестенозов снизилась, и in-stent-рестенозы после имплантации «непокрытых» стентов корригируют с помощью стентов с лекарственным покрытием или КШ [55]. К числу последних разработок относится использование баллонов с лекарственным покрытием (см. ниже).