только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 1 / 4
Страница 27 / 36

1. ПОРАЖЕНИЕ ЛЕГКИХ В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ SARS-COV-2

Внимание! Часть функций, например, копирование текста к себе в конспект, озвучивание и т.д. могут быть доступны только в режиме постраничного просмотра.Режим постраничного просмотра
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.9.7. Антибактериальная терапия (А.А.Зайцев)

COVID-19, как и любая другая вирусная инфекция, не является показанием для применения антибиотиков. В патогенезе поражения легких при COVID-19 лежат иммунные механизмы – синдром активации макрофагов с развитием «цитокинового шторма», на который антибактериальные препараты не оказывают воздействия.

Бактериальные инфекции нечасто осложняют течение COVID-19. Известно, что вторичная инфекция у больных с COVID-19 развивается в среднем в 17,6% [1]. Как правило, это тяжелые пациенты, которым проводится ИВЛ. Среднее время до появления вторичных инфекций составляет порядка 17 дней. В мета-анализе 24 исследований, включавших 3 338 пациентов, частота бактериальной ко-инфекции на момент обращения за медицинской помощью составила 3,5%; вторичные бактериальные инфекции осложняли течение COVID-19 у 14,3% пациентов; в целом пропорция пациентов с бактериальными инфекциями составила 6,9%; бактериальные инфекции чаще регистрировались у пациентов с тяжелым течением COVID-19 [2].

Назначение антибактериальной терапии у пациентов с COVID-19 оправдано только при наличии убедительных признаков бактериальной инфекции - появление гнойной мокроты, повышение прокальцитонина крови более 0,25-0,5 нг/мл, повышение уровня лейкоцитов крови более 10 тыс/мкл с повышением количества палочкоядерных нейтрофилов более 10% (необходимо учитывать, что лейкоцитоз может быть обусловлен терапией глюкокортикостероидами, а не бактериальной инфекцией).

Таким образом, наиболее оправданным, если не единственным показанием к назначению антибиотиков у больных с COVID-19 является нозокомиальная инфекция. Применение антибиотиков у пациентов с нозокомиальной пневмонией на фоне течения COVID-19 проводится по общим правилам – с учетом тяжести состояния пациента, преморбидного фона, факторов риска инфекции, вызванной резистентными бактериями, результатов этиологической диагностики и конечно на основании результатов микробиологического исследования. В терапии могут использоваться следующие антибактериальные препараты: имипенем/циластатин, меропенем, биапенем, дорипенем, пиперациллин/тазобактам, полимиксин В или полимиксин Е (только в комбинации), ванкомицин, линезолид, тигециклин, фосфомицин (только в комбинации), цефтазидим/авибактам, цефепим/сульбактам, азтреонам (в комбинации с цефтазидимом/авибактамом) и др.

Литература:

  1. M.Chedid, R.Waked, et al. Antibiotics in treatment of COVID-19 complications: a review of frequency, indications, and efficacy. Journal of Infection and Public Health. Volume 14, Issue 5, 570-576
  2. L. Lansbury , B. Lim , V. Baskaran , W. Lim Co-infections in people with COVID-19: a systematic review and meta-analysis. J Infect 2020 Aug;81(2):266-275. doi: 10.1016/j.jinf.2020.05.046.
  3. Малеев В.В., Зайцев А.А., Яковлев С.В., Козлов Р.С., с соавт. О применении антибактериальной терапии у пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Терпевтический архив 2020, N 11; 4.

1.9.8. Вентиляционная поддержка (С.Н.Авдеев, С.Л.Бабак, А.Г.Малявин)

Многоцентровые исследования показали, что от 5% до 32% пациентов, госпитализированных по поводу COVID-19, нуждаются в переводе в отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) [1,2], в основном, по поводу гипоксемической острой дыхательной недостаточности (ОДН). Действительно, острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС) диагностируется у 40–96% пациентов ОРИТ [3,4], а 30–88% из них нуждаются в инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) [1,2]. Примечательно, что смертность в ОРИТ у пациентов, получающих ИВЛ, стабильно выше, достигая значений до 88% [5]. С учетом неблагоприятного прогноза при использовании ИВЛ у пациентов с COVID-19, в настоящее время все большее внимание уделяют методам неинвазивной респираторной поддержки, к которой относят высокопоточную кислородотерапию (ВПКТ) и неинвазивную вентиляцию легких (НВЛ).

Кислородотерапия (О2-терапия)

Основные показания к О2-терапии: SрО2 < 92% или PaО2 < 65 мм рт. ст.

Абсолютно необходимым условием для проведения О2-терапии является сохранение проходимости дыхательных путей.

О2-терапия не должна использоваться вместо респираторной поддержки, если имеются очевидные показания к применению последней!

Оптимальным считается поддержание SрO2 в диапазоне 92-96% и PaO2 в диапазоне 65- 80 мм рт.ст. (для пациентов ХОБЛ и другими хроническими респираторными заболеваниями – SрO2 в диапазоне 88-92% и PaO2 в диапазоне 55-80 мм рт. ст.) [6]. Высокие концентрации О2 во вдыхаемой смеси (инспираторная фракция О2 [FiO2] более 60%) могут быть ассоциированы с токсическими эффектами.

При мониторинге О2-терапии надо руководствоваться следующими рекомендациями [7]:

  • повторный газовый анализ артериальной крови должен быть выполнен через 30-60 минут после начала О2-терапии или изменения FiO2;
  • у больных с гипоксемией и высоким риском развития аритмии или ОДН должно постоянно проводиться мониторирование насыщение крови кислородом (SpO2) посредством пульсоксиметрии;
  • у лиц с гиперкапнией требуется проведение анализа газов артериальной крови для определения значений PaO2 и PaСO2 и постоянное мониторирование SpO2; 
  • при назначении неотложной O2-терапии ежедневно должны проводиться газовый анализ артериальной крови и пульсоксиметрия с последующей коррекцией FiO2 [6,8]

Методы доставки O2

Все системы для доставки O2 в дыхательные пути пациента условно можно разделить на низкопоточные (носовые канюли, носовые катетеры, простые маски) и высокопоточные системы (маски Вентури и маски с резервуаром, или маски без возвратного дыхания) [6,8]. Оба типа доставки способны обеспечить различные значения FiО2; термины «низко-» и «высокопоточные системы» отражают не величину FiО2, а объем потока О2-воздушной смеси, проходящего через систему.

Носовые канюли – удобны, хорошо переносятся большинством больных.

Примерное значение FiO2 при использовании носовых канюль высчитывается по формуле: FiO2 = 20% + 4 × поток О2.

Простая маска обычно имеет объем мертвого пространства от 40 до 100 мл. Для обеспечения «вымывания» СО2 рекомендуется устанавливать минимальный поток О2 более 5 л/мин.

Достоинством маски Вентури является способность обеспечивать достаточно точные значения FiO2, не зависящие от минутной вентиляции и инспираторного потока больного. Маска Вентури признана наиболее безопасным и эффективным способом доставки О2 в дыхательные пути у больных с риском О2-индуцированной гиперкапнии]. Маска с резервуаром (маска без возвратного дыхания) создает более высокие концентрации О2 – в среднем, 60–70%. Обычно используют поток О2 более 10–15 л/мин, т.е. поток О2 должен превышать мунитную вентиляцию больного и резервуар маски всегда должен быть наполнен перед вдохом пациента.

Выбор системы доставки [9,10]:

У пациентов с гипоксемией без гиперкапнии O2-терапию проводят при помощи масок (начальный поток О2 5-6 л/мин);

Необходимо увеличивать поток (FiО2) до уровня SpO2 в диапазоне 92-96% (для пациентов ХОБЛ и другими хроническими заболеваниями легких – 88-92%);

При выраженной гипоксемии (SpO2 < 75% на воздухе) рекомендовано начинать O2- терапию с помощью маски с резервуаром (начальный поток О2 – 10 л/мин (резервуар должен быть в наполненном состоянии!);

У пациентов с гипоксемией и гиперкапнией O2-терапию следует начинать с низких концентраций O2 при помощи носовых канюль (поток 1-4 л/мин) или маски Вентури (FiO2 24 или 28%).

Неинвазивная вентиляция легких

НВЛ является методом респираторной поддержки, при котором основной интерфейс – маска или шлем − может быть легко наложен и также легко отсоединен от дыхательных путей пациента [11]. НВЛ обладает значимыми достоинствами перед традиционной ИВЛ – не требуется наложения искусственных дыхательных путей (интубационная трубка, трахеостомы), что существенно снижает риск развития прямых повреждений дыхательных путей и нозокомиальных инфекций [11,12].

К настоящему времени опубликовано более 50 исследований, посвященных эффективности НВЛ при гипоксемической ОДН у пациентов с COVID-19 [13-15], подавляющее большинство исследований – открытые, наблюдательные (обзервационные), и лишь несколько – рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) [16]. Во все приведенные исследования были включены пациенты с COVID-19 с тяжелой гипоксемической ОДН, которые соответствовали тяжелому или среднетяжелому ОРДС по Берлинской классификации: средние исходные значения соотношения PaO2/FiO2 варьировали от 75 до 200 мм рт. ст., то есть согласно классическим канонам, данные пациенты имели показания для проведения ИВЛ [17]. Об эффективности НВЛ при гипоксемической ОДН у пациентов с COVID-19, позволяют судить данные о доле интубированных и умерших пациентов. Безусловно, представленные результаты довольно неоднородны – летальность пациентов варьировала от 0% до 74%, а потребность в интубации трахеи – от 22% до 38% [17]. В целом, в большинстве исследований потребность в интубации трахеи и показатели госпитальной летальности, в среднем, составили 20-30%, что позволяет говорить о достаточно высокой эффективности НВЛ при ОДН у пациентов с COVID-19 [17].