Эти различия подтверждены с помощью современных методов исследования на основании изучения культур тканей рентгеноструктурным анализом, оптической когерентной томографией, исследования гистоферментативной активности, изучения структуры аминокислот, а также установления присутствия HLA-антигенов и антиядерных антител. Одним из главных клинических диагностических критериев келоидов является инвазивный рост рубцов за пределы первоначального повреждения, захватывающий участки рядом расположенной нормальной кожи, тогда как для гипертрофических рубцов нехарактерен инвазивный рост, они растут в пределах первоначального повреждения.
Некоторые авторы даже считают, что келоидные рубцы по определению являются гипертрофическими, и только с началом инвазивного роста их можно с уверенностью расценивать как келоиды (рис. 16.10).
&hide_Cookie=yes)
Рис. 16.10. Схема динамики рубцовых гипертрофий
Гипертрофические рубцы обычно развиваются в первые 4 нед после образования раны, увеличиваются в течение нескольких месяцев и затем через 1,5–2 года постепенно регрессируют, уменьшаясь в объеме и высоте по отношению к окружающей нормальной коже. Появление келоидных рубцов может наблюдаться значительно позже по времени, первоначально они могут не выходить за пределы уже сформированного рубца, а затем перейти в фазу прогрессирующего роста. Известны факты развития келоидов спустя год после травмы.
Для дифференциальной диагностики представляет интерес сравнение различных видов кожной чувствительности в зоне гипертрофических и келоидных рубцов: резкое повышение глубокой кожной чувствительности (при надавливании на рубец отмечается резкая болезненность) на фоне снижения других видов чувствительности. Этот симптом многие клиницисты считают патогномоничным для келоидов. Субъективные ощущения в виде боли, жжения, парестезий и зуда могут наблюдаться у пациентов и с теми и с другими рубцами, при этом для келоидов они чаще всего носят более интенсивный характер.
Келоиды можно отличить от гипертрофических рубцов также по биохимическим маркерам: концентрация аланинтрансаминазы и аденозинтрифосфата выше в келоидах, чем в нормальной рубцовой ткани или в гипертрофических рубцах.
Клиническая картина келоидных и гипертрофических рубцов нередко сходна, хотя характер рубцового процесса различен. Несмотря на имеющиеся клинические различия, не всегда удается поставить правильный диагноз без морфологического исследования. Анализ морфологической картины позволяет выявить явные отличия структуры рубцов и, следовательно, патогенеза. Критериями их дифференциальной диагностики могут служить представительство клеток фибробластического дифферона, организация волокнистого каркаса, состояние капиллярного русла. Отличительным признаком келоидов является наличие очагов юной соединительной ткани в толще рубца (на глубине 0,5–0,8 см), обилие юных и гигантских фибробластов — патогномоничный признак келоидов, малочисленность капилляров и их массовый регресс. В ткани гипертрофического рубца фибробласты также многочисленны, но представлены зрелыми активно синтезирующими формами клеток. Избыточный рост ткани определяется включением механизмов гистогенеза, сходных с эмбриональными, при этом происходит задержка созревания рубца. Постоянным источником фибробластов служат перициты и малодифференцированные клетки. Условия тканевой гипоксии приводят к нарушению векторного синтеза коллагеновых структур, метаболизма коллагена и способствуют замыканию процесса в «порочный круг».
Дифференциальная диагностика по морфологическим критериям. При изучении ткани рубцовых гипертрофий кожи установлены различия в их структуре. В келоидных рубцах выявлена типичная для них зональность с дифференцировкой на эпидермис, субэпидермальный слой, зону роста и глубокую зону. Келоидная ткань богата гликозаминогликанами, волокнистый компонент в ней представлен лишь пучками коллагеновых волокон, которые характеризуются неориентированным расположением и рыхлой упаковкой. В ткани рубца многочисленны крупные молодые формы фибробластов, из которых выделяются гигантские фибробласты — патогномоничный признак келоидов. Типичным признаком для келоидной ткани является также гиповаскулярность. Гипертрофические рубцы характеризуются зональным подразделением на эпидермис и рубцовую ткань. Последняя представляет собой зрелую рубцовую ткань с плотно расположенными пучками коллагеновых волокон. Фибробласты многочисленны, однако представлены зрелыми активно синтезирующими формами клеток. Ткань рубца хорошо васкуляризована.
Основные дифференциально-диагностические критерии, учитываемые при морфологическом исследовании, приведены в табл. 16.4.
Таблица 16.4. Морфологические и морфометрические критерии для дифференциальной диагностики келоидных и гипертрофических рубцов
Критерии оценки | Келоидные рубцы | Гипертрофические рубцы |
«молодые» келоидные рубцы, срок существования 1,5 года — 5 лет | «старые» келоидные рубцы, срок существования 6–12 лет |
Зональность кожи в области рубца | - Эпидермис.
- Субэпидермальная зона.
- Зона роста.
- Глубокая зона.
- Границы зон четкие
| - Эпидермис.
- Субэпидермальная зона.
- Зона роста.
- Глубокая зона.
- Границы зон сглажены
| - Эпидермис.
- Рубцовая ткань
|
Толщина коллагеновых волокон, мкм | - В субэпидермальной зоне — 6±3.
- В зоне роста — 130±30 и 9±1.
- В глубокой зоне — 15±3
| - В субэпидермальной зоне — 14±6.
- В зоне роста — от 8 до 50.
- В глубокой зоне — 16±5
| 65±15 |
Эластические волокна | В субэпидермальной зоне и зоне роста отсутствуют, в глубокой зоне есть | Присутствуют |
Количество фибробластов в поле зрения при ×450 | - В субэпидермальной зоне — 55±5.
- В зоне роста — 92±35.
- В глубокой зоне — 40±5
| - В субэпидермальной зоне — 38±12.
- В зоне роста — 65±10.
- В глубокой зоне — 28±6
| 59±2 |
Количество кровеносных капилляров в поле зрения при ×450 | - В субэпидермальной зоне — 0–3.
- В зоне роста — 0–1 капилляр в 1–3 полях зрения.
- В глубокой зоне — 1–2
| - В субэпидермальной зоне — 2–4.
- В зоне роста — 0–3.
- В глубокой зоне — 1–3
| 3–5 |