только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 8 / 14
Страница 24 / 36

6. ОСОБЫЕ СИТУАЦИИ

Внимание! Часть функций, например, копирование текста к себе в конспект, озвучивание и т.д. могут быть доступны только в режиме постраничного просмотра.Режим постраничного просмотра
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

​​​​​​​6.6.2. Реваскуляризация при недостаточности шунта в отдаленные сроки

В отдаленные сроки после КШ ишемия миокарда может быть связана с развитием нового стеноза КА, несостоятельностью или поражением самого шунта (табл. 12). Повторная реваскуляризация у больных с недостаточностью шунта показана при наличии симптомов ишемии, несмотря на оптимальную медикаментозную терапию, или без клинических симптомов в зависимости от стратификации риска по результатам неинвазивного тестирования [32, 164] (табл. 13).

Таблица 12. Проходимость шунтов после КШ

Шунт Проходимость. % Источник
через 1 год через 4–5 лет через 10–15 лет
БПВ >90 65–80 25–50 47, 162
Лучевая артерия 86–96 89 Нет данных 162, 163
Левая ВГА >91 88 88 161, 162
Правая ВГА Нет данных 96 65 162

Таблица 13. Показания к повторной реваскуляризации

Рекомендации Класс Уровень доказательности Источник
После КШ
При ранней недостаточности шунта
Коронароангиография показана больным с выраженными клиническими симптомами ишемии или нестабильности гемодинамики в послеоперационный период либо с наличием данных, свидетельствующих о периоперационном ИМ (биомаркеры/ЭКГ) I C –
Решение о повторном КШ или проведении ЧКВ принимает консилиум I C –
ЧКВ предпочтительнее КШ при ранней ишемии миокарда I B 161
ЧКВ рекомендуется выполнять в области нативного сосуда или шунта из ВГА, но не шунта БПВ со свежей окклюзией I C –
КШ рекомендуется при наличии окклюзии нескольких значимых для гемодинамики шунтов или при свежей окклюзии БПВ, если нативная артерия не подходит для ЧКВ I C –
При поздней недостаточности шунта
ЧКВ и повторное КШ показаны больным с выраженными клиническими симптомами и/или выявляемой при исследованиях обширной ишемией миокарда на фоне ОМТ I B 32, 164
ЧКВ (при возможности выполнения) предпочтительнее КШ I B 32, 165–168
ЧКВ нативной артерии предпочтительнее, если есть стеноз шунта и после КШ прошло более 3 лет I B 170
При выполнении повторного КШ рекомендуется использование шунта из ВГА I B 169
Повторное КШ рекомендуется при тяжелом поражении шунтов, сниженной функции ЛЖ, нескольких хронических окклюзиях или отсутствии шунта из ВГА IIa C –
При наличии шунта из ВГА и подходящей анатомии КА рекомендуется ЧКВ IIa C –
После ЧКВ
При ранних признаках рестеноза
При симптоматических рестенозах после ЧКВ рекомендуется повторное ЧКВ I B 173–175
Если после ЧКВ есть риск обширного ИМ, показано немедленное КШ I C –
При поздней недостаточности шунта
Больным с тяжелой стенокардией или ишемией на фоне ОМТ рекомендуется КШ, если:
  • поражения не могут быть корригированы ЧКВ;
I
I
I
С
С
С
–
–
–
имеются поражения других сосудов, анатомически неблагоприятные для ЧКВ;
рестенозы повторяются, а прогноз интервенционных процедур сомнителен

​​​​​​​6.6.2.1. Повторное КШ или ЧКВ

ЧКВ у больных, ранее перенесших КШ, сопряжено с более низкими ближайшими и отдаленными результатами, чем у больных без КШ в анамнезе. Летальность среди больных, подвергающихся повторному КШ, в 2–4 раза превышает летальность при первой процедуре [165, 166]. Результаты крупного исследования на основании базы данных Кливлендской клиники показывают, что при повторной операции риски смерти и осложнений возрастают, главным образом за счет сопутствующих заболеваний, а не за счет самой операции [165].

Имеются ограниченные данные о сравнении эффективности ЧКВ и КШ среди больных, уже перенесших КШ. В одном исследовании было показано, что среди больных с многососудистым поражением и признаками высокого риска смерти и осложнений как краткосрочные результаты, так и выживаемость через 1 год и 5 лет были почти идентичны [32]. По данным других исследований и регистра AWESOME, общая госпитальная летальность после КШ была выше, чем после ЧКВ [167, 168].

В связи с риском высокой ранней летальности после повторного КШ и сопоставимым уровнем смертности в отдаленные сроки ЧКВ (при наличии показаний к повторной реваскуляризации) является более предпочтительным методом реваскуляризации для больных с проходимым шунтом из левой ВГА и подходящей анатомией. КШ предпочтительнее при выраженном стенозе или окклюзии шунта из ВГА, сниженной функции ЛЖ, новых окклюзиях нативных артерий, а также при отсутствии проходимых артериальных шунтов [32]. При повторном КШ предпочтительнее использовать шунт из ВГА [169].