только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 8 / 14
Страница 25 / 36

6. ОСОБЫЕ СИТУАЦИИ

Внимание! Часть функций, например, копирование текста к себе в конспект, озвучивание и т.д. могут быть доступны только в режиме постраничного просмотра.Режим постраничного просмотра
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

​​​​​​​6.6.2.1. Повторное КШ или ЧКВ

ЧКВ у больных, ранее перенесших КШ, сопряжено с более низкими ближайшими и отдаленными результатами, чем у больных без КШ в анамнезе. Летальность среди больных, подвергающихся повторному КШ, в 2–4 раза превышает летальность при первой процедуре [165, 166]. Результаты крупного исследования на основании базы данных Кливлендской клиники показывают, что при повторной операции риски смерти и осложнений возрастают, главным образом за счет сопутствующих заболеваний, а не за счет самой операции [165].

Имеются ограниченные данные о сравнении эффективности ЧКВ и КШ среди больных, уже перенесших КШ. В одном исследовании было показано, что среди больных с многососудистым поражением и признаками высокого риска смерти и осложнений как краткосрочные результаты, так и выживаемость через 1 год и 5 лет были почти идентичны [32]. По данным других исследований и регистра AWESOME, общая госпитальная летальность после КШ была выше, чем после ЧКВ [167, 168].

В связи с риском высокой ранней летальности после повторного КШ и сопоставимым уровнем смертности в отдаленные сроки ЧКВ (при наличии показаний к повторной реваскуляризации) является более предпочтительным методом реваскуляризации для больных с проходимым шунтом из левой ВГА и подходящей анатомией. КШ предпочтительнее при выраженном стенозе или окклюзии шунта из ВГА, сниженной функции ЛЖ, новых окклюзиях нативных артерий, а также при отсутствии проходимых артериальных шунтов [32]. При повторном КШ предпочтительнее использовать шунт из ВГА [169].

​​​​​​​6.6.2.2. Подгруппы поражений

Эмболические поражения и рестенозы гораздо чаще встречаются после ЧКВ на шунте БПВ, чем после ЧКВ на шунте из ВГА или нативного сосуда [170]. Повторная реваскуля-ризация сосуда после шунтирования с помощью БПВ связана главным образом с прогрессированием атеросклероза в других участках сосуда. Благодаря использованию стентов с лекарственным покрытием результаты ЧКВ улучшаются, но остаются ниже, чем при ЧКВ на нативных сосудах [171].

ЧКВ считается методом выбора при стенозе шунтированной нативной артерии без хронической окклюзии. При хронической полной окклюзии ЧКВ рекомендуется, если есть клинические симптомы или выявлена при выполнении инструментальных исследований обширная зона ишемического, но жизнеспособного миокарда. Вероятность успешного ЧКВ при хронической окклюзии высока, если оно выполняется опытными врачами.

При неудаче ЧКВ на нативном сосуде остается возможность выполнить ангиопластику стенозированного шунта БПВ. В случае хронической окклюзии шунта БПВ вероятность успеха значительно ниже, а частота осложнений и рестенозов выше, чем при вмешательствах на неокклюзированном шунте БПВ [32].